La ley y los matrimonios y uniones infantiles, precoces y forzados. Síntesis de datos recientes sobre su impacto e implicaciones

Objetivos

Las investigaciones de la última década hablan de las deficiencias de las leyes de MEGD en su diseño y aplicación, sobre todo cuando no forman parte de un enfoque holístico basado en los derechos. También cómo los déficits de aplicación, la falta de acceso de las niñas a la justicia, la pluralidad jurídica y la contradicción o confusión con las leyes de consentimiento sexual comprometen el impacto previsto.

Preguntas de investigación:

1. ¿Cuáles son las repercusiones de las leyes del CEFMU sobre la prevalencia del CEFMU en diferentes contextos?

2. ¿Cuáles son los impactos de las leyes del CEFMU sobre la prevalencia de los sindicatos informales en América Latina y el Caribe (ALC)?

3. ¿Cuáles son las repercusiones de las leyes del CEFMU en la vida, los derechos y la agencia de las niñas en diferentes contextos?

4. ¿Cuáles son las repercusiones de las leyes que penalizan las relaciones sexuales consentidas entre adolescentes en la prevalencia del CEFMU y en la vida, los derechos y la capacidad de acción de las niñas?

Metodología:

- Revisión bibliográfica y síntesis de las pruebas existentes sobre el impacto de las leyes.

- Consultas con las organizaciones miembros del GNB en ALC y Nepal en septiembre y octubre de 2023 y aportaciones de los miembros del GNB en la asociación global.

Hallazgos

- Las leyes destinadas a abordar el matrimonio infantil parecen tener un impacto muy limitado en la prevalencia, pero las pruebas son limitadas.

- Es difícil aislar el efecto de la ley y establecer una relación causal con la prevalencia de la CM

- Las leyes han tenido un impacto limitado en la prevalencia del CM, pero han elevado la edad del matrimonio en algunos contextos.

- Los factores de contexto e identidad (interseccionalidad) influyen mucho en el impacto de la ley y en la dinámica del matrimonio/unión

- La criminalización y los enfoques punitivos del matrimonio infantil pueden tener consecuencias no deseadas -y negativas- para las adolescentes, sus familias y sus hijos.

- La ley no se ajusta a la realidad de los adolescentes y rara vez se tiene en cuenta la evolución de sus capacidades.

- Criminalizar la sexualidad de los adolescentes bloquea su acceso a información y servicios de salud sexual y reproductiva

- La ley es un arma contra las niñas, pero tampoco está al alcance de quienes necesitan acceder a la justicia.

- El uso de enfoques punitivos tiene una serie de consecuencias en la vida de las niñas

- Las niñas que se enfrentan a matrimonios forzados y las que se han casado alguna vez experimentan barreras sociales y administrativas para acceder a la justicia a través del sistema legal.

Recomendaciones

- Las leyes por sí solas no pueden acabar con la CM, pero son una parte importante de los enfoques específicos de cada contexto y transformadores del género para promover los derechos humanos de las niñas.

- Más allá de la edad del matrimonio, la reforma legal debe crear un ecosistema de leyes armonizadas para apoyar los derechos de las niñas y su acceso a la justicia.

- El principio de la "evolución de las capacidades" es fundamental para el reconocimiento de la condición de las adolescentes como titulares de derechos.

- La legislación internacional sobre derechos humanos y los acuerdos regionales pueden apoyar los esfuerzos nacionales de reforma legal y rendición de cuentas.

- La edad para contraer matrimonio y la edad de consentimiento sexual no deben combinarse en la ley

- Es necesario investigar más y mejor las normas sociales para identificar y transformar las normas y otros factores que se resisten al cambio mediante la reforma y la aplicación jurídicas.

Centrarse en la ley puede ir en detrimento de esfuerzos más globales y holísticos que se centren en toda la gama de derechos en juego a la hora de hablar del MC. Hay pruebas que sugieren que las normas sociales relacionadas con el matrimonio infantil son más importantes -y más apreciadas- por las comunidades que las normas legales. Siempre habrá una brecha entre la letra de la ley y la realización de los derechos de las niñas si no se hace más por transformar estas normas sociales.